Решил размять пальцы, и черкнуть небольшую статью в блог, тем более появился повод, в голове крутится куча мыслей и надо дать им свободу…
Я в вобщем то нейтрально отношусь ко всему этому, и считаю, это дело личное, что совать и куда совать…. но вот чего терпеть не могу, это когда начинают пропагандировать и навязывать определенные ценности, а девиацию возводить в уровень нормы, то есть,получается это нормально дрючить потного мужика в зад, нормально получать кайф когда тебя хлещут плетью или суют ананас в попу? Черт подери, нормально, превращать девушку в потаскуху и блядь...да вы что, все на хрен спятили???
Ну что тут еще скажешь, мораль растяжима, а норма у каждого своя. К примеру в нацисткой Германии было нормально сжигать людей в печи, а для древнего Рима, нормальным было проведение гладиаторских боев и Колизей, а у Калигулы был такой "парк аттракционов", что любая BDSM тусовка позавидовала бы, только чем все это кончилось… О времена, о нравы!
Ладно, ладно. Постараюсь быть не таким занудой и ворочить ближе к сути.
О технологии манипуляции и внушении.
Человека очень легко отвлечь на эмоциональную часть, а внутренний посыл может остаться незамеченным, но закрепиться на подсознании, затем идет несколько стадий, чтобы закрепить нужную идею, так называемое Окно Овертона.Шаг №1. От немыслимого к радикальному.
В начале XIX века за однополую любовь можно было заработать смертную казнь или отсидеть полжизни в тюрьме. В середине XIX столетия за близкие отношения с мужчиной известный писатель Оскар Уайльд ограничился несколькими годами тюрьмы и фунтом презрения французского общества.
Шаг №2. От радикального к приемлемому.
Для этой стадии было бы неплохо придумать радикальному явлению название менее устрашающее и пугающее, то есть создать эвфемизм. Например, в нашей культуре на смену грубому слову «педераст» (от др. -греч. παις – «дитя», «мальчик», и ἐραστής – «любящий», то есть «любящий мальчиков») приходит более нейтральное слово «гей». А фразы «мой знакомый гей» и «мой знакомый педераст» имеют совершенно разную эмоциональную нагрузку.
Шаг №3. От приемлемого к разумному.
Для снятия табу нужно подчинить человека стае. Нужно начать открыто говорить о гомосексуализме, вещать об этом через СМИ: упоминания, курьёзы, анекдоты. И говорить так, чтобы в любой, даже самой просвещённой голове, явление прочно закрепилось как вполне себе разумное и оправданное. Всё чаще на страницах газет появляются заметки о гомосексуализме, оценивающие половую инверсию с другой, вполне себе положительной, стороны.
Шаг №4. От разумного к популярному.
Для легализации гомосексуализма необходимо закрепить его в социальной мысли с помощью поп-контента. Как гром среди ясного неба в бесконечный поток информации врываются исторические факты существования гомосексуализма, начинается процесс мифологизации, появляются гротескные истории звезд.
Шаг №5. Действующая норма.
Социум легализует гомосексуализм. «Национальный день каминг-аута», то есть гей-парада. И вуаля, то что было аморальным, стало вполне себе нормальным.
Для чего все это делается?
Чтобы развратить, превратить в тупое ни на что не способное животное, которым легко манипулировать. Добро пожаловать в современный Колизей, надеюсь попкорн у вас уже есть, ведь толпа уже кричит «Хлеба и зрелищ! Хлеба и зрелищ!»
Вот такие "пироги"… дамы и господа, желаю вам отличать зерна от плевел и видеть глубже… хотя приятнее не замечать какие то вещи,ведь иллюзия всегда слаще.
Комментариев нет:
Отправить комментарий